mahyar  
[ ۸۴/۱۱/۲۰ در ساعت ۰۲:۳۲  ]

نقل قول:
(روزنامه ها حق ندارند کاریکاتور پدر مرا بکشند، اما من روزی کاریکاتور خدا را هم خواهم کشید
فرزند یک روحانی. شما مرا میشناسید)

من هم شما را میشناسم.هنوز درگیر برداشت غلط از تربیت مذهبی پدرت هستی مهدی جان.آری کاریکاتور خدا را بکش و آنرا نگهدار ولی سعی کن مثل يک دختر با چشمی لوچ به آن نگاه کنی.



sepehr  
[ ۸۴/۱۱/۱۹ در ساعت ۱۰:۱۴  ]

aghaye mohajerany salam
bebaskhid soaly dashtam aya ejazeye froshe ketbahye shomaro gereftan akhe khabary dary in mored khondam goftam beporsam haghighat dare

va aya rahy nist ke dobare chap beshan beghiere inke in dolat taghir kone?
--------------------------------
Sepehre gerami
baraye ketab hayam ta be hal moshkeli piish na-yamadeh ast. albatteh ketabe BAGH FERDOUS ra baraye kasbe ejazeh be ershad ferestade-im ke hanooz pasokh nadade-and.
doost-dar
Mohajerani



Davoud  
[ ۸۴/۱۱/۱۸ در ساعت ۲۱:۳۷  ]

دکتر عزيز
با سلام
اين اهانت ها به اسم آزادی در حقيقت به مسلخ بردن آزادی است. در همه کشورها حتی اروپای شمالی نيز خطوط قرمز وجود دارد و آزادی شما تا حدی است که به آزادی و حريم ديگران تجاوز نکنی. در اين صورت چطور آن هفت نامه به اسم آزادی می تواند به باورهای ۱.۵ميليارد مسلمان توهين کند؟؟؟
و آنگاه جمعي از ما ايرانيان به اصطلاح مسلمان به جاي محکوم کردن اين اقدام سخيف به دفاع از آن يا محکو م کردن اعتراضات مسلمان مي پردازيم ؟؟ نمونه هايش را در ميان بسياري از هموطنان خودم بسيار ديدم که فش دادن و غير ديني بودن و حتي ضد دين بودن را عين روشنفکري مي دانند.؟؟!!

کاری ندارم که خيلی از ما ايرانی ها خصوصا در خارج اسلام را مساوی با جمهوری اسلامی مي پندارند و به ذم خويش مبارزه!!؟؟
من به شخصه تعداد ايرانيان مسلمان (انجام فرايض) را نسبت به ساير مسلمانان از ديگر بلاد ناچيز مي بينم؟ که بخواهيم از رسول مکرم اسلام دفاع نماييم.



hassan  
[ ۸۴/۱۱/۱۸ در ساعت ۱۷:۱۹  ]

ba salam,
khob man ham in khabar ra don bal mikonam va fekr mikonam be tamami e sohbatha va nazarha.
dar in hame 1 matlabi ra hanoz motevajeh nashodam va an ham in ast ke: afrade roshan fekre ma va digar keshvarha eslami chera tori sohbat mikonand ke afrade mosalmane moteasebe cheshm va gosh be dahane digaran baste in gone nabehanjariha dar noghate mokhtalefe javame shavad.
dastane abrahime peygambar ke bot hara shekast ra bayad khond va ba didi baztar barasi kard.
hal roshanfekrha be jaye tahrik kardane in taasobe khiyabani ra be yek hanjare hame gir sogh dahand.



a  
[ ۸۴/۱۱/۱۸ در ساعت ۰۸:۱۴  ]

آقای مهاجرانی
تبریک عرض می کنم. همدلی و همبستگیی که در نوشته پیشین خود از آن دفاع می کردید به نقطه خود اوج رسید و سفارت دانمارکی که نماینده دولت بیطرف در امور مطبوعات است، در لبنان و سوریه و ایران به آتش کشیده شد . اسلام ستیزی امری بسیار مسموم است ولی امیدوارم توجه داشته باشید که زمانی یهود ستیزی شدیدی در اروپا رایج بود ولی یهودیها نه پرچم آتش زدند و نه سفارتخانه. بلکه فقط توجه خود را معطوف به مراکز علمی و اقتصادی کردند و نتیجه آن الان از روز روشنتر است. اگر به آمار برندگان جوایز نوبل علمی توجه کنید، می بینید که تعداد یهودیان در آن چمشگیر است. اما از جمعیت میلیاردی مسلمین تا کنون فقط عبدالسلام پاکستانی موفق به دریافت نوبل فیزیک شده است که به لطف استقبال گرم و ایدئولوژیک هم وطنانش که الان مشغول تظاهرات هستند٬ مجبور شد مرکز فیزیک نظری خود را در اروپای اسلام ستیز دایر کند. البته آتش زدن پرچم بسیار بسیار راحتتر از کسب نوبل فیزیک است!



Sia  
[ ۸۴/۱۱/۱۸ در ساعت ۰۲:۱۹  ]

ماجراهايی که بعد از نشر کاريکاتورها در کشورهای اسلامی پيش اومده بيش از هر چيز نشون دهنده عدم درک آزادی بيان و دموکراسی رو در اين کشورها نشون ميده .مردم فکر ميکنند که تو کشورهای اروپايی هم روزنامه ها دولتی و فرمايشی هستند .خيلی برام خنده آور بود وقتی سران دانمارکی هی تکرار میکردند اینجا روزنامه ها آزاد هستند و ربطی به دولت ندارند .فکر کنید مثلا من ایرانی تو کشورم یک کاریکاتور از مسیح بکشم بعد تو کشورهای اروپایی سفارت ایران رو آتش بزنند واقعا که خیلی از دنیا عقبیم.



azadeh  
[ ۸۴/۱۱/۱۸ در ساعت ۰۰:۰۲  ]

با سلام٫
من با اهانت به هيچ شخص و يا مذهبی موافق نيستم٫ در خونم نيست٫ اما سخنی دارم...
پائيز سه سال پيش یک کشيش آمريکايی در يک سخنرانی٫ اسلام را دينی خشن و عقب مانده توصیف کرده بود. یکی از امامان جمعه ایرانی سخنان این کشیش را نادرست و توهین به اسلام و مسلمین خوانده و فتوای قتل این کشیش را داده بود.
شما از همدلی دنیای اسلام خبر دادید و از عکس العمل کشورهای اسلامی. آیا دولت لیبی که از کشتار مردم خود و انفجار هواپیماهای خارجی هیچ ابایی ندارد شایستگی دفاع از پیامبر اسلام را دارا میباشد؟ آیا دولت عربستان که ساده ترین حقوق بشری را برای مردم خود قائل نمیباشد حقی بر گردن اسلام و پیامبرش دارد؟ کویت نیز همینطور. کجا بودند این دولت ها زمانی که صدام ها٫ بن لادن ها و ملا عمر ها به نام اسلام و پیامبرش هزاران مسلمان و نا مسلمان را قتل عام می کردند. این همدلیها کجا بودند؟ آقای مهاجرانی عزیز! آیا میدانید بیشترین تعداد پناهندگان دنیا را مسلمانان تشکیل می دهند؟ مسلمانانی که از کشورهاو دولت های خشن به اصطلاح اسلامی خود گریخته اند. آیا این تظاهر کنندگانی که پرچمها و سفارتخانه ها را آتش میزنندو همه دنیای غرب را تهدید به مرگ می کنند آیا آنها میدانند که در غرب دولتها هیچ اراده و مسئولیتی در قبال نوشته روزنامه ها ندارند؟ بر عکس کشورهای اسلامی خود که همه روزنامه ها بلندگوی مواضع دولتشان میباشند٫ با یکی دو استثنا در ایران که آنها نیز از دولت دستور میگیرند که چه ها ننویسند. آیا این حرکت مسلمانان در دفاع از اسلام با ابراز خشونت تا این حد٫ چهره زیبای پیامبر اسلام را به مردم دنیا نمایانتر خواهد ساخت؟ خانم کدیور عزیز از آمدن بوی جنگهای صلیبی میگویند... تا کنون که من جز آتش٫ شمشیر و خشونت مسلمانان چیز دیگری در خط اول حمله ندیده ام! این احساس ریشه در کجا دارد که کشتار٫ خشونت٫ زور٫ دروغ٫ بی عدالتی٫ دزدی و تنفر که دربیشتر کشورهای اسلامی رایج است باعث هیچ عکس العملی نمیشود اما چند کاریکاتور احمقانه که توسط اشخاصی نادان و بی خبر از همه جا در یک روزنامه دست راستی دانمارکی چاپ میشود خون مسلمانان را اینچنین به جوش می آورد؟
من هیچ چیز نمیدانم!



مهدي  
[ ۸۴/۱۱/۱۷ در ساعت ۲۰:۰۷  ]

سلام حضرت استاد-كتاب ميناكران را خواندم مثل هميشه عالي بود انقسمتي كه روحاني محله تان را
توصيف كرده بوديداشكم سرازير شد در صورت امكان به
من بفرماييد با خواندن كدام كتابها ميتوان مثل ان
روحاني شد
قدر وقت ار نشناسد دل و كاري نكند
بس خجالت كه از اين حاصل اوقات بريم



Babak  
[ ۸۴/۱۱/۱۷ در ساعت ۱۰:۰۱  ]

جناب مهاجراني عزيز
جريان كاريكاتورهاي چاپ شده در نشريه دانماركي و جنجالهاي پس از آن, بيش از هر چيز نشانگر وجود ريشه هاي عميق خشونت در ذهن و جان توده هاي مسلمان است. از شما ميپرسم كه آيا مگر نه اينكه در نشريات و كارتونهاي تلويزيوني پر بيننده در جهان غرب شوخي با مقدساتي چون مريم باكره, عيسي, موسي, بودا, خدايان هندو يا حتا خدا موضوعي رايج است؟ ميتوان دهها مثال از چنين شوخيهايي -- كه گاه تا مرز بيشرمانه و ناخوشايندي پيش ميرود -- آورد. قصد من دفاع از نشر چنين شوخيهاي هجوگونه و گاه توهين آميزي نيست. قصد من آن است كه توجه شما را به روح پرخاشجوي موجود در فرهنگ رايج مسلمانان جلب نمايم. هر روزه اين نابردباري مسلمانان را شاهد هستيم. در نمايي كلي, مسلمانان بيش از ساير گروههاي مذهبي و فرهنگي اعتقاد به استفاده از زور بازو در اثبات عقايدشان دارند. در اين عرصه تنها يهوديان در اعتقاد به منطق زور و نابردباري فرهنگي تن به تن مسلمانان ميسايند و عجبي نيست كه اين دو طايفه چنين به خون هم تشنه اند. ميخواهم بپرسم كه اگر كسي در جايي از دنيا كاريكاتوري توهين
آميز در باره مقدسات كاتوليكها ميكشيد, كاتوليكهاي جهان خواهان تكه تكه كردن كاريكاتوريست و آتش زدن سفارتخانه هاي كشور مربوطه ميشدند؟ سرور عزيزم, در ايران خودمان كه در مقايسه با ساير بلاد مسلمين اساسا جامعه اسلامي به حساب نمي آيد و تمايلات مذهبي كليت جامعه بسيار ملايمتر از كشورهايي چون پاكستان و عربستان و مصر و ... است, هنوز بسيارند آنان كه غيرت مذهبي را امري مقدس تلقي مينمايند. جز دور بودن از تمدن بشري چه نامي ميتوان بر اين گونه رويكردها نهاد. از خود فرار نكنيم, در ميان پيروان اديان گوناگون, مسلمانان بسيار خشنتر و كم طاقت تر از سايرين هستند. نشر اين كاريكاتورها نشان داد كه غرب به منظور ايجاد دنيايي دور از تنش و ناپايداري, مي بايد بر روي نسل جوانتر جوامع مسلمان سالها كار فرهنگي انجام دهد تا مسلمانان نسل بعد چنين پرخاشگر و خشمگين نباشند. بديهي است كه در راس اين تلاش براي اصلاح فرهنگي جوامع مسلمان, غرب ميبايد از هر نوع برخوردي كه منجر به ايجادحس تحقير و عقده فروخفته در مسلمانان ميگردد بپرهيزد. اين حس پرخاشگري مسلمانان قطعا ريشه در تعاليم اسلامي دارد كه در را به روي تاويل خشونتگرا و راديكال باز ميگذارد. اميدوارم شما هم با من هم عقيده باشيد كه چنين رويكردهاي خشني از سوي مسلمانان به هيچ روي به دليل اعتقاد ناب و خالص به خدا و دين و ... نيست. در واقع سخت است باور آنكه مسلماناني كه ازبرخوردهاي قهرآميز حمايت ميكنند, به خدا و ساير مقدسات بيش از آنچه مسيحان صلحجو يا بوداييان اعتقاد دارند معتقد باشند. جناب مهاجراني عزيز, در جوامع مسلمان هنوز حتا در خانواده ها استفاده از زور بازو در برابر آنان كه از نظر فيزيكي ضعيفترند --مثلا زنان و كودكان -- بر منطق مفاهمه ترجيح داده ميشود.چنين زمينه ي فرهنگي يي با آنچه شما در دوره صدارت, تلاش بر ترويجش داشتيد -- تساهل و تسامح را ميگويم -- فرسنگها فاصله دارد. به خاطر بياوريد آن زمان كه اين دو كلمه آرماني را تكرار ميكرديد, بسيار بودند آنان كه گمان داشتند بايد وزير فرهنگي را كه چنين تيشه به ريشه غيرت ديني ميزند سر بريد. از كنار خشم خارج از تعقل جوامع مسلمان آسان گذر نكنيد.



علیرضا  
[ ۸۴/۱۱/۱۵ در ساعت ۲۲:۴۱  ]

جنگ هفتاد دو ملت همه را عذر بنه
چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند



قلمران  
[ ۸۴/۱۱/۱۵ در ساعت ۲۰:۱۹  ]

سلام سید
اهانت به رسول اکرم به هیچ وجه قابل توجیه نیست و با هر علتی که باشد محکوم است.
ولی برای من جالب است که برای این موضوع مردم منتظر دستور حکومت جهت برگزاری راهپیمایی میمانند.
واقعا چرا تمام تظاهرات و اعتراضات ما فقط حکومتی شده است؟
با تشکر
قلمران



يدالله  
[ ۸۴/۱۱/۱۵ در ساعت ۱۴:۰۰  ]

چرا پيامبر رحمت را توهين ميکنند . علتها را دانستن خيلی مهم است . والا پيامبر محمد ص



دکتر اچ  
[ ۸۴/۱۱/۱۵ در ساعت ۰۵:۴۱  ]

جناب آقای مهاجرانی
کاریکاتورها صد در صد اهانت آمیز بودند و مایه شماتت و تاسف. ولی آیا گمان نمی کنید واکنش قهرآلود مسلمانان و پرچم به آتش کشیدن و سفارت اشغال کردن در واقع تبلیغ برای همانهایی است که این دین را مظهر خشونت و ترور می دانند.
و الا در ابتدا که مطلب در یک روزنامه گمنام دانمارکی چاپ شد چه کسی فهمید و دانست تا وقتی که خود مسلمانان بوق برداشتند و واویلا ساز کردند که چه و چه می کنیم و همین باعث شد که کاریکاتورها بارها و بارها در روزنامه های دیگر اروپایی چاپ شود. اروپا را مظهر مسیحیت نگیرید. اینجا همه از دین بریده و متنفرند. هنوز داغ درفش کشیشان قرون وسطا را بر تن دارند و خاموش کردن آزادی بیان را به هیچ قیمتی بر نمی تابند. حتی اگر این آزادی به مرام امتی توهین کند.
بگذارید در دین این رسول که رحمت للعالمین بود سخن رحمت را بشنویم و قهر فروگذاریم. تا کار ما نیز قرون وسطایی اسلامی نشود که از آن اروپای دین گریزی دیگر برآید.

با احترام



شما مرا میشناسید  
[ ۸۴/۱۱/۱۵ در ساعت ۰۳:۴۴  ]

روزنامه ها حق ندارند کاریکاتور پدر مرا بکشند، اما من روزی کاریکاتور خدا را هم خواهم کشید
فرزند یک روحانی



باهوش  
[ ۸۴/۱۱/۱۵ در ساعت ۰۰:۴۳  ]

نکته که وجود دارد اینست تعصب به هر شکل و به هر عنوان آن مردود است وقتی شمایی روشنفکر چنین با شعر غزلیات و بر پایه احساسات حرف میزنید نباید از آن دانشجو و از عام جامعه انتظار داشت رفتاری غیر از آن انجام دهد . واقعیت این است که ما پیامبر و امام پرست شده ایم تا خدا پرست و یکتا پرست ! آنها فرستنده پیام خدا هستند نه خود خدا ، نامه را تا حالا خوانده اید ! (هر چند من به ماهیت این مسئله شک دارم )
راستی ، همان شاعر هم در جای میفرماید : سخت گیری و تعصب خامی است تا جنین کار خو آشامیست !



صائب  
[ ۸۴/۱۱/۱۵ در ساعت ۰۰:۴۰  ]

بله جناب مهاجرانی آ نچه که بعضی از دوستان در این قسمت و نیز یادداشت قبلی تان نوشته اند عین واقعیت است. نوع حساسیتی که در جامعه ما نسبت به مسائل مختلف دینی ابراز می شود میزان سطح دینداری جامعه را نشان میدهد. حساسیتی را که در ارتباط با نقد فلان شخصیت ابراز می شود مقایسه کنید با آنچه که مثلا در همین ماجرای توهین به پیامبر صورت می گیرد. در کشورهای عربی حوزه خلیج یک اقدام ساده همانند تحریم کالا های تولید دانمارک چنان بازتاب عملی داشت که شرکت های مربوطه متحمل ملیون ها دلار ضرر و اخراج بخشی از کارکنان خود شدند ( این مسئله را رسانه هایی مثل بی بی سی اعلام کردند) واین اقدام و موارد مشابه بدون هیاهو و شعار دادن انجام می شود. اما در کشور ما که ادعای ام القرائی دنیا را هم داریم چه کار کردیم .

قصدم آن نیست که بریزند به خیابان و یک سری واکنش های احساسی و شعارگونه انجا م د هند بلکه فقط می خواهم متذکر یک نکته شوم اینکه میزان عکس العمل و نوع واکنش ما معیاری است برای سنجش عمق نفوذ شخصیت پیامبر در جامعه ما و بالاتر از آن اهمیت مقام و جایگاه رسالت و نبوت در اعتقادات دینی ما. و تو حدیث مفصل بخوان از این مجمل.

و در اینگونه موارد است که اهمیت طرح مباحثی همانند آنچه که اخیرا کسانی چون سروش در باره نقد اعتقادات جامعه شیعی ایران خصوصا در باره جایگاه مقام نبوت به آن پرداخته اند درک می شود.

به هر حال سخن زیاد است . دوست داشتم آن ابیات دلنشین مولانا را که در ارتباط با ابدی بودن یاد و نام پیامبر سروده است بنویسم اما بماند تا فرصتی دیگر......

صائب



saeid  
[ ۸۴/۱۱/۱۴ در ساعت ۲۰:۱۱  ]

در پاسخ به دو نوشته انگليسی دوستان، بايد بگويم اين عزيزان ذره از تاريخ را نمی دانند و سراپا مجذوب جهان غرب هستند. البته همواره انتقداتی به مسلمانان وارد است قبول، اما به ياد داشته باشيد اينان که امروز فرياد حقوق بشر سر ميدهند چگونه کشورهای آفريقايی را چپاول کردند و به حال خود رها کردند و يا چگونه در برابر قساوت اسرائيليها سکوت ميکنند و حتی حمايت، چگونه برای منافع خود ملتها را خاک و خون ميکشند و حکومتها را سرنگون و یا چگونه حکومتهای خودکامه در کشورهای اسلامی را در برابر مردمشان حمایت و مسلح میکنند و یا ... آیا در این میان جز منافع چیزی اهمیت دارد برای این مدعیان حقوق بشر؟ چهره واقعی غرب به مراتب خشن تر و کریه تر از طالبان و القاعده است. تنها رسانه ها و تکنولوژیی که در اختیار این منافع است مانع از نمایش این کراهت است. عزيزان انتقاد به مسلمانانی همچون طالبان و ... وارد است و در طرف مقابل نيز بايد به دنبال دليل بود و پذيرفت اين گروهها محصول دست سيستمهای امنيتی همين کشورهای غربی است که اينچنين در نوشتتان آنها را مساوی جهان می شماريد و تقديس ميکنيد. تا زمانی که در يکسو جهل و در سوی ديگر خودباختگی در جهان اسلام وجود دارد وضع همين خواهد بود. به اميد اتحاد و بيداری جوامع اسلامي



پوریا  
[ ۸۴/۱۱/۱۴ در ساعت ۲۰:۰۱  ]

با سلام
متشکرم من جوابم رو گرفتم.
همیشه سبز بمانید.

تنت به ناز طبیبان نیازمند مباد.
وجود نازکت آزرده گزند مباد.

به امید دیدار



علی  
[ ۸۴/۱۱/۱۴ در ساعت ۱۸:۵۲  ]

the muslims should start cleaning their house first. They should condemn their own people when it comes to violation of human rights, stonning of women, suppression of young people and thousands of other crimes they do in the name of their allah.



sepideh  
[ ۸۴/۱۱/۱۴ در ساعت ۱۷:۳۱  ]

boro baba



نیما  
[ ۸۴/۱۱/۱۴ در ساعت ۰۸:۵۲  ]

ماجرای کاریکاتور پیامبر بزرگ اسلام حدود یک هفته است که براه افتاده است. ولی جریانی که تحریف کوه پیکرش را در اسلام محمدی آغاز کرده، سالهاست که در ایران رایج است و این خطر بسیار سهمگینتر از ماجرای کاریکاتور است. براحتی میتوان تصور کرد اگر مثلا کاریکاتور یکی از امامان یا روحانیون ترسیم می شد کفن پوشان قم چه ها که نمی کردند. چندی پیش یکی از دوستانم بنام محمد به یکی از فروشگاهها رفته بود و صاحب فروشگاه که مردی الجزایری بود پس از پرسیدن نام او، با تعجب گفته بود مگر شما ایرانیها حضرت محمد را قبول دارید که اسم او را برای خود انتخاب می کنید!
ترجیح میدهم در وصف آن ستاره ای که بدرخشید و ماه مجلس بشریت شد، به شعر زیبای سعدی شیرین سخن اشاره کنم:
بلغ العلی بجماله
کشفت دجی بکماله
حسنت جمیع خصاله
صلوا علیه و آله



shahin  
[ ۸۴/۱۱/۱۴ در ساعت ۰۵:۰۳  ]

ٌYour text is completely wrong. If Mohammad was so peacefull why muslim people are so violnet. Are you sure your prophet told don't break BOT. How he did not break BOT.