هشام  
[ ۸۷/۱۰/۱۴ در ساعت ۱۱:۳۹  ]

سلام آقای دکتر اطلاع دارید که مجلس شورای اسلامی یک کشور 70 ملیونی قانونی را به تصویب رساند که به مثابه چک سفید دست دولت را برای هرگونه کمک ویاری به فلسطینیان باز گذاشت همانگونه که در مورد گروه حزب اله کرد ومی کند.فکر می کنم گروهی چند ملیونی که امکانات یک کشور بزرگ مثل ایران را پشتوانه داشته باشد مظلوم نیست وحتی چون از گلوی محرومان ایرانی و مسلمان به نفع انان بریده مشود باید در حقانیت رهبران انها شک کرد.مظلوم مسلمانان چچن هستند که بی سرو صدا زیر چکمه های روسی له میشوند.ویا ان طفلان افغانی که به جرم مدرسه رفتن دسته جمعی تکه تکه میشوند.آقای دکتر آیا نگاه شما به ظلم و مظلومان با دیدگاه مولا علی منطبق است؟آیاقضاوت یکجانبه شما هم مظاومان را به مسلخ ریا و سیاست نمیبرد. درد دلی بود چون هنوز هم به صداقت وایمان شما باور دارم لطفا به دل نگیرید ودر صورتی که مستحق پاسخ هستم بر من منت گذارید والسلام



بهرام  
[ ۸۷/۱۰/۱۴ در ساعت ۰۹:۱۴  ]

سلام آقای دکتر مهاجرانی عزیز
بعد از مدتها مراجعه به سایت شما، این اولین باری است که می خواهم نظر خود را بنویسم. خواستم بگویم که مسئله غزه دو بعد دارد:
یک بعد انسانی که طبعا دل هر انسان آزاد اندیشی فارغ از تعلق داشتن یا نداشتن به یک مذهب و آیین و دین و کشور با کشته شدن به ناحق حتی یک کودک بدرد می آید. من بسیار بعید می دانم که حتی یک نفر (سالم عقلی) نیز از دیدن یک کشته خوشحال شود.
اما بعد دیگر مسئله تشکیلات نظامی و سیاسی موجود در هر دو طرف درگیری است که به نظر من تمایل هر دو طرف به ایجاد درگیری و گلاویز شدن نظامی (به هر دلیل و محرکی) بر ناظر بی طرف پوشیده نیست و برای هر دو طرف کشته شدن بیگناهان مهم نیست و البته خوراک تبلیغاتی خوبی برای مظلوم نمایی می تواند فراهم کند. خداوند بزرگ خود به داد مظلومان و ضعفای وسط معرکه برسد که یقینا می تواند اسباب و علل آن را در چشم بهم زدنی فراهم نماید.



سارا  
[ ۸۷/۱۰/۱۲ در ساعت ۲۱:۲۶  ]

سلام آقای دکتر، در تعهد و انصاف شما شکی نیست... در جنایت و شقاوت و ظلمی که بر فلسطینیان غیر نظامی هم رخ می دهد شکی نیست... اما آقای دکتر مهاجرانی، عدم اشاره به علت وقوع حوادث ، مطلبی است که جایش در مقاله شما خالی است... عدم انتقاد و حتی اشاره به حملات حماس و بروز و تشدید درگیری ها از شما بعید است. انتظار بسیار زیادی از انصاف و واقع گرایی در تحلیل مسایل از شما داریم. باور داشته باشد اینقدر درک و شعور وجود دارد که به سبب انتقاد صحیح از حماس اسراییل همچنان در اذهان جنایتکار بماند!



akbar  
[ ۸۷/۱۰/۱۱ در ساعت ۰۱:۱۴  ]

اقای دکتر سلام.
روش های اسرائيل با توجه به داشتن توان های بسيار زيادی در وسائل ارتباط جمعی وهنری درجهان بسيار مشخص است. اين روشها از سالهای ابتدای تاسيس اسرائيل تا کنون ادامه داشته است. این همه فیلم های سینمائی بر اساس رمان های تخیلاتی در زمینه اسرائیل واهداف ان ساخته میگرددوجالب اینکه ماهم میرویم تماشا وپول بلیط هم پرداخت میکنیم وفیلم سود هم میکند. روشهای اعراب از رهبریت انها گرفته تا وسایل ارتباط جمعی عربی در زمينه استفاده از وسایل ارتباط جمعی وهنری بسيار ناچيز است .صحبت ها بیشترشعارگونه است. از زمان مرحوم عبدالناصر تا کنون موشک میسازند.موشک های بچه بازی وبچه پرانی.
با تغییری در شعر فروغ
دست به هر دستگاه تصویر وصوت میزنی
بوغ نبوغ کودکی موشک ساز می اید.
روزنامه های خودمان را نگاه کنید بهیچ عنوان هنری وسیاستی وتحلیلی که بکار ایددر این مورد در هیچ زمانی دیده و بکار گرفته نمی شود.بطور کلی استراتژیست هاو هنرمندان عربی در این زمینه بسیار غیر فعال اند. خیلی صریح عرض کنم کیهانی اند. صدا زیاد و محتوا کم وخستگی در طولانی مدت .درزمينه های نظامی امروزی تهييج علاوه بر اينکه مورد استفاده نبايد قرار گيرد بلکه زيان اور است. تجهيزات نظامی امروزی امادگی های نظامی بيشتر همراه با تعقل و اموزش وامادگی در استتار را بيشتر نياز دارند. زور خانه ای نیستند وتعقلی اند.اسرائيل همواره در خفا برنامه ريزی وایجاد امادگی ميکند. پس از امادگی ابتدا مشکلاتی ايجاد مينمايد اين حلقه مشکلات را انچنان تنگ ميکند تا صدای اعراب را در اورد. اعراب هم که ماشائلاه سروصدای زیاد بی توجیح دارند.تا اين زمان وسايل ارتباط جمعی با توجه به کنترل اسرائیل خاموشند. تا زمانيکه صدای اعراب در ايد. در اين زمان وسايل ارتباط جمعی فعال ميشوند وصدای مظلوميت اسرائيل دم ميزنند. به سناریو سال ۲۰۰۲ توجه کنید.پس از ديدار عرفات وباراک در امريکا وشکست مذاکرات انها اسرائیل اولین چیزی که متوجه شد ان بود که عرفات تا کاخ سفید هم امده است.اسرائيل ابتدا با جريان مونيکا ويسکی کلينتون را اچمز کرد.سپس شارون را به مسجد الاقصی فرستاد.صدای فلسطينيها در امد. اعتراض خيابانی کردند.اسرائيل انها را به گلوله بست. تا حدود بيش از ۷۰ نفر راکشت.کشته شدن ان بجه را همگان در زير يک سکو ودر دامان پدر راهمه ديدند. هیج اسرائیلی تا این مدت کشته ومجروح نشده بود .فلسطينيان شروع به حملاتی نظامی ومسلحانه کردند. اينجا صدای اسرائيل ووسائل ارتباط جمعی در امد.که اينها ما را می کشند. وبا استفاده از موقعيت شروع به از بين بردن عرفات کرد. شما تا بحال هيج فيلم سينمائی بر اساس ان پسر بجه ديدهايد.صدها فيلم می توان ساخت که جهان بلرزد وپايه های حکومت اسرائيل بلرزد. در سال ۵۶ با استفاده علنی ازقوای انگلیس وفرانسه با التيماتوم خروشچف مجبور به عقب نشینی شد. در خفا شروع به تجهيز خود به سلاح های مناسب وهسته ا ی کرد. در زمان مناسب پس از ترور کندی که احتمالاتی در این مورد هم میرود. (کندی با برنامه های هسته ای اسرائیل موافق نبود)ودر گیری زیاد شرق وغرب در ویتنام وتغییراتی که در عراق بوجود امده بودبا امادگی لازم صدای اعراب احساسا تی وغیر اماده را در اورد.در روز شروع جنگ فرماندهان نظامی مصر معلوم نشد کجايند.يکی از نکات جالب اين در گيری ان بود که ملک حسين با انکه بهیچ عنوان در جناح ناصر نبودوپسر عمویش در عراق ان وضع را پیدا کرده بود در اين در گيری شرکت کرد.چرا؟ چه کسی به حسين چراغ سبز نشان داد.می دانيد چرا؟چون همه چيز مشخص بود وبرنامه ريزی شده.اسرائيل همواره از دهان باز وتعقل کم اعراب سود ميبرد. تنها زمانی اسرائيل غافلگير شد در جنگ رمضان بود که کم حرف زدند وبیشتر اماده شدند. سادات يک قهرمان جنگ بود که در اثر کم توجهی و عذم تامین نیازهای مالی پس از جنگ توسط اعراب تبديل به دوست انها گردید.یکی از رهبران عربی را که اسرائیل بهیچوجه دوست نداشت سادات بود. سادات در روز دیدار از اسرائیل کراوات با صلیب شکسته بر گردن داشت. چه کسی این کراوات را برگردن او انداخته بود؟مطمئناٌ تصادفی نبود.هزينه های جنگ اسرائيل را می دانيم از کجا می ايد. هزينه جنگ مصر چگونه بايد تامين گردد؟شما هزينه هر جنگی را بدهيد حتی قدرت های برزگ برای شما ميچنگند.مگر برای کويت نجنگيدند.مگر برای ديگران اکنون در عراق نمی جنگند.مطمئناٌ برای ايران وعراق نيست. کشتارهای امروزی اسرائيل در غزه نيز با همين روشهاست که اجرا ميگردد. ميداند که نمايش صلح تغيير کرده است.دور دور دمکرات هاست.انجمن هوور ونفتی هاديگر پيشتاز نيستند. ديگران اند.اسرائيل توانسته است جناح های خود را در زير يک ساقه در اورد.برای پيروزی در فلسطين راهی جز در زير يک ساقه در اوردن نهضت فلسطين وايجاد مجموعهای عقلائي وعلمی منطبق با فرهنگ عربی واسلامی و استفاده از کلیه توانهای کشورهای عربی با توجه به محدودیت ها وامکانات انها نمی باشد.اميد واريم کشور ما بجای لفاظی وغافل گیر شدن بر امادگی های لازم خود برای مقابله با مشکلات احتمالی هر چه بيشتر بيافزايد.



elyar  
[ ۸۷/۱۰/۱۰ در ساعت ۲۳:۳۳  ]

تو با دشمن نفس همخانه ای/چه در بند پیکار بیگانه ای؟



مهرداد مبینی  
[ ۸۷/۱۰/۱۰ در ساعت ۱۹:۴۶  ]

نسل کنونی سردمداران جهان اسلام برخی خائنند و برخی بزدل! اگر کشور خودمان ایران را از این قاعده مستثنی کنیم حداقل این است مسئولین کشور ما ابزاری برای دفاع عملی از فلسطین ندارند. این در حالی است که اسرائیل با تمام هیبت دروغینی که برای خود درست کرده است واقعا ضعیف و آسیب پذیر است. خیلی راحت میشود کار کرد که اسرائیل حداکثر در بیست سال آینده از درون به هم بریزد. خود بخود متلاشی شود. از هم بگلسد. هدفهای خیلی خوبی در اسرائیل هست که میشود راحت نشانه گرفت. بعنوان کسی که سر رشته ای در مطالعات استراتژیک دارم چندین مورد از هدفهای کارساز را برای سید حسن نصرالله که فکر میکنم جسارت بیشتر و نیتش پاکتر از برخی هاست نوشته ام



فريبرز  
[ ۸۷/۱۰/۱۰ در ساعت ۱۹:۲۲  ]

من هم با جنايت از طرف هر كس كه باشد مخالفم
ولي آيا به نظر شما با توجه به برتري قطعي اسراييل از نظر نظامي بر حماس آيا درست است كه برخي افراد در ايران حماس را تحريك به نقض آتش بس كنند؟
البته جنايت از طرف هركس چه اسراييل چه ديگر كشورها محكوم است



شایان  
[ ۸۷/۱۰/۱۰ در ساعت ۱۶:۴۵  ]

سلام
بله بسیار زیبا بود و تاثیر گذار
چشمها را باید شست، جور دیگر باید دید.
اگر ما قایل به این شویم که به کار گیری خشونت برای حفظ خوبی، خوب است؛ اگر خشونت را برای مظلوم ناپسند ندانیم، آن زمان است که به مرور مظلوم به ظالم تبدیل می شود
اگر همه مسلمانان، مسلمان باشند و نه برخی خودی و برخی دیگر ...، آن زمان وقتی مسلمانی مورد ستم واقع شد همه بر می خیزند، آن نمی گوید این عرب است و آن نمی گوید این شیعه است و ...
اگر خون مسلمان چچنی با خون مسلمان فلسطینی برابر شد و مصلحت اندیشی سیاسی و باج دادن به روسیه به کنار برود، فریاد آزادگی فقط برای گروهی بر نمی خیزد
آنگاه تمام آزادگان جهان فریاد می زنند
کاش این صف بندی خودی و غیر خودی کنار برود،اعراب حماس را غیر خودی و ما غیر شیعه را غیر خودی ندانیم
کاش بار دیگر با خود بگوییم "اگر علی بود، چه می کرد؟"
موفق باشید



هشام  
[ ۸۷/۱۰/۱۰ در ساعت ۱۶:۳۱  ]

آقای دکتر سلام برای من این سوال مطرح هست که چرا اعراب که دستی نزدیکتر بر آتش دارندو قرابت بیشترحساسیت کمتری نشان میدهند.حتما حقایقی وجود دارد که بر ما پوشیده است.ضمنا حماس قبلا عدم پایبندی به اتش بس را اعلام کرده بود و تا انجا که در اخبارامده وعکس ها نشان میدهد مراکز نظامی و امنیتی هدف قرار گرفته و متاسفانه چند غیر نظامی و کودک هم کشته شده اندکه البته خوراک خوبی برای تبلیغات فراهم شده است. با ارزوی توجه بیشتر و قضاوت منصفانه تر از شما والسلام





: